Eine Weiterführung des Projekts werde als zu risikobehaftet beurteilt, hiess es am Donnerstag in einem Communiqué des Eidg. Finanzdepartements (EFD). Die Projektleitung habe festgestellt, dass sich das Projekt verzögere und die gesprochenen Mittel bis Ende 2015 möglicherweise nicht genügen würden.

Die Kostenkontrolle sei bisher lückenhaft gewesen, sagte EFD-Generalsekretär Jörg Gasser auf Anfrage der Nachrichtenagentur sda. Daher lässt sich noch nicht sagen, wie hoch die Rechnung für den Steuerzahler am Ende ausfällt.

Die Projektorganisation soll nun retten, was vom Projekt zu retten ist. Die Arbeiten, die abgeschlossen sind, sollen gesichert und bereits erstellte Komponenten des geplanten Systems in den Betrieb überführt werden.

SP fordert PUK

Unter den Schweizer Parteien wird der Abbruch des Projekts mehrheitlich begrüsst. «Das ist die einzig richtige Reaktion», sagte der Präsident der BDP, Martin Landolt (GL), der sda. Nun gelte es die organisatorischen Mängel innerhalb der Verwaltung zu beheben, so dass Grossprojekte in Zukunft nicht das Schicksal von INSIEME teilten.

Andere Politiker erheben weiter gehende Forderungen. Die Sozialdemokraten verlangen gar eine Parlamentarische Untersuchungskommission (PUK). Damit könnten «für die Zukunft die nötigen Lehren gezogen werden», liess sich Parteipräsident Christian Levrat (FR) in einer Mitteilung zitieren.

Die SVP verzichtet auf die Forderung nach einer PUK, steht einer solchen aber grundsätzlich offen gegenüber. «Es braucht eine lückenlose Aufklärung», sagte Nationalrat Thomas Aeschi (ZG). Er reichte deshalb umgehend eine Interpellation im Parlament ein, mit der er Transparenz über den Entscheid des EFD verlangt.

Einer PUK ablehnend gegenüber steht BDP-Präsident Martin Landolt. Auch FDP-Nationalrat Ruedi Noser (ZH) hält dieses Mittel zum jetzigen Zeitpunkt nicht für zielführend. Es müsse nun darum gehen, nach vorne zu schauen, erklärte er.

Pannen von Beginn weg

Das Projekt INSIEME verlief von Anfang an nicht nach Plan. Der Auftrag war 2006 zunächst an den US-Informatikkonzern Unisys vergeben, später aber wieder zurückgezogen worden. Die ESTV musste Unisys eine Entschädigung zahlen.

2011 wurde die Projektleitung ausgewechselt. Wesentliche Teile des ursprünglichen Vorhabens mussten aus dem Projekt gestrichen werden. Eine eingeleitete Administrativuntersuchung förderte Unregelmässigkeiten bei Beschaffungen zutage. Auch die FinDel kritisierte mehrmals, dass Aufträge ohne Ausschreibungen vergeben wurden.

Infolge der Affäre um das Projekt wurde ESTV-Direktor Urs Ursprung im Juni 2012 freigestellt. Sein Nachfolger ist noch nicht bestimmt. Kurze Zeit später musste zudem der Entwicklungschef von INSIEME gehen, weil seine Stelle entgegen den Regeln der Welthandelsorganisation WTO nicht ausgeschrieben worden war.

(bg/sda)